Il ne faut pas jouer avec l'usurpation d'identité
Envoyer un message électronique en usurpant l’identité de quelqu’un expose à de sérieuses contrariétés et c’est bien normal. Un jugement récent vient le rappeler. Cette affaire concerne aussi les usages de la blogosphère, car il est finalement assez simple de signer un billet sous l’identité de quelqu’un d’autre. La chose est donc pénalement condamnable, surtout quand l’usurpation conduit à un post délictueux, injurieux ou diffamatoire par exemple.
Cela m’a rappelé une discussion avec Michel Moine lors de la rencontre d’Aubusson, à propos d’un de ses billets parlant des adresses IP de spammeurs de son blog et très commenté. Je pense aussi à ce billet, posté en janvier dernier, au sujet d’un texte fédéral US qui ouvrait la porte à des poursuites contre ceux qui postent ou publient anonymement. On n’en est heureusement pas là, mais tout cela pose évidemment la question de la transparence des identités et des publications sur le réseau.
Voir nos derniers articles de blog
Voir tous les articles de blog- Recommandation – comment construire des boucles de recommandation et transformer vos meilleurs clients en ambassadeurs de marque
- Revenus : Comprendre la valeur à vie de vos clients
- Fidélisation – comment construire un modèle de fidélisation efficace et réduire le taux d’attrition
- 3 étapes pour faire passer vos utilisateurs de l’engouement à l’activation